首页  >  资讯  >  文章正文
shRNA表达克隆

NgAgo显潜力,诺维信求合作

Feb 01, 2017 No Comments

丹麦生物科技公司诺维信(Novozymes of Bagsværd)支持NgAgo——最近大火的基因编辑工具CRISPR-cas9的有力挑战者。诺维信公司是全球工业酶制剂和微生物制剂的主导企业。诺维信公司已与河北科技大学签署合作协议,购买NgAgo的使用权,但具体金额尚未披露。同时,诺维信公司计划为NgAgo产品支付版权费。

很多科学家怀疑,NgAgo并不能作为基因编辑工具。诺维信公司并没有标明,他们是否会使用NgAgo来进行基因编辑或其他相关工作。

2016年5月,河北科技大学的韩春雨团队在《自然生物技术》(Nature Biotechnology)杂志上发文称,NgAgo可以切割人类细胞DNA的特定位点,永久性地使特定基因失活,同时还指出NgAgo在基因编辑上,可能比CRISPR更高效、更通用(F. Gao et al. Nature Biotechnol. 34, 768–773; 2016)。

此文一发,轰动学界。然而当其他研究团队重复该实验时,都无法得到同样结果。同年年11月,《自然生物技术》就韩春雨的论文发表了“编辑部关注”,提醒研究的真实性有待验证。而韩春雨坚持自己的研究是真实可靠的。

2017年1月19日,河北科技大学宣布与诺维信公司合作。诺维信公司称,“希望探索NgAgo在微生物系统中调控酶类合成的效果”,但并未表示是否已使用NgAgo进行基因编辑

部分没有成功重复韩春雨实验的团队指出,NgAgo阻断的是基因表达成蛋白的过程,而不是永久性地改变DNA。澳大利亚国立大学(Australian National University)的遗传专家、韩春雨论文的批评者Gaetan Burgio怀疑,诺维信公司感兴趣的是NgAgo在基因沉默上的作用,而非在基因编辑上的作用。

目前学界中力挺NgAgo在基因编辑上的潜力的同仁越来越少。正如北京大学的微生物学家魏文胜所说,“既然韩春雨坚持宣称NgAgo是有效的基因编辑工具,那么他首先应该证明它!”

 

 


原文检索:
David Cyranoski. (2017) Boost for CRISPR challenger. Nature, 541 (1038): 447.
张洁/编译

资讯
No Responses to “NgAgo显潜力,诺维信求合作”

Leave a Reply


three − 1 =